定金订金哪个不能退（定金与订金哪个是不能退）

2022-09-10 法律责任

定金和订金哪个不能退的？

这两者中一般是定金不可以退，除非接受定金方未履行合同约定；而订金则无论是哪方的责任，只要合同未执行，订金就可以退。

部分商家以预售方式销售商品时，规定消费者预付定金后必须在规定时间内支付余款才能享受优惠价，而很多消费者未在规定时间内支付余款，导致订单被取消且定金不予退还。

“定金”属于一种法律上的担保方式，如果付定金一方没有履行债务，就无权要求另一方返还；“订金”则不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”。“定金”一旦支付，一般是不可退的，而“订金”是可以退的。

扩展资料

1、“定金”表明合同有担保性质，支付定金后，单方面后悔不履行合同，就不能要求退还定金，倘若是接受定金方不能履行合同，则要双倍返还定金。

2、“订金”在法律上被视为合同可以履行情况下而预先支付的合同款项，即如果合同执行顺利，那么订金就是合同付款金额中的一小部分，如果合同执行不了，不管是哪一方的责任，订金都可返还，但不发生丧失或者双倍返还预付款的后果。

参考资料来源：中国新闻网--定金订金傻傻分不清？ “双11”避坑秘籍来了

参考资料来源：法制网--“定金”和“订金”有何区别法官教你区分

订金定金哪个不能退

【法律分析】：定金和订金里面，定金是不能退的，而订金是可以退的。对于定金来说，一般定金都不可以退，除非接受定金的一方没有履行合同的约定。而订金则是无论哪方的责任，只要合同没有履行的，订金就可以退。定金，属于法律上的一种担保的形式，如果支付定金的一方没有履行义务的，那么就无权要求另一方返还。而收取定金的一方如果不履行义务的，那么就应当向另外一方双倍返还定金。订金则不具备定金所具有的担保性质，可以视为预付款。如果发生不能履行的情况，也不会发生需要双倍返还预付款的后果。

【法律依据】：《中华人民共和国民法典》

第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

【温馨提示】

以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！

如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

定金订金哪个不能退（定金与订金哪个是不能退）

定金与订金哪个能退,哪个不能退?

【法律分析】：订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，是可以退的。

定金，是指在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，俗称保证金。给付定金的一方称为定金给付方，接受定金的一方称为定金接受方。订金，根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。他们的区别为：1、二者产生的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同：订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。3、二者的作用不同：定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能;而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。4、二者适用的范围不同：定金担保方式，可以适用于各种合同;而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。

【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

【温馨提示】

以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！

如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。